Gobierno impulsa proyectos científicos liderados por mujeres: ¿Qué está detrás?
Convocatoria para científicas venezolanas: ¿una estrategia política más?
El Ministerio para Ciencia y Tecnología (Mincyt) abrió una convocatoria exclusiva para mujeres científicas. Plazo hasta el 24 de abril para entregar proyectos individuales o colectivos. Nada fuera de lo común, salvo que el filtro principal es la alineación a la llamada Ley Orgánica del Plan de las Siete Transformaciones (7T) y los 14 motores productivos de la Agenda Económica Bolivariana.
Detrás de la «inclusión» científica está la agenda oficial
Presentado por Delcy Rodríguez y difundido a través de la presidenta interina del Mincyt, Gabriela Jiménez, el llamado insiste en proyectos que aporten a sectores clave —soberanía alimentaria, salud, energía, inteligencia artificial, entre otros— pero siempre bajo la doctrina estatal vigente.
Más allá de fomentar la ciencia, esta convocatoria funciona como un mecanismo de control ideológico sobre la innovación nacional. Solo aquellas investigadoras inscritas y activas en el Registro Venezolano de Ciencia, Tecnología e Innovación (Recitven) pueden participar, lo que élitea el proceso y limita perspectivas críticas.
¿Qué significa este llamado para el futuro científico y económico?
- Refuerza la subordinación de la ciencia a una agenda política única
- Implica que recursos y oportunidades serán asignados antes que nada a quienes acaten la línea oficial
- A corto y mediano plazo, limita la diversidad de enfoques y puede estancar la innovación real que el país necesita
- Las modalidades plantean una jerarquía clara: liderazgo de mujeres dentro de un marco que prioriza la inclusión ideológica sobre la competitividad y la eficiencia
La retórica oficial sobre inclusión y empoderamiento femenino contrasta con la estricta condicionalidad política de esta convocatoria. Más que avanzar en ciencia independiente, el país podría quedar atrapado en un círculo donde la ciencia es solo un instrumento más de control y propaganda.
¿Estamos ante un impulso legítimo a la mujer científica o parte de un plan para afianzar la centralización estatal bajo el discurso de género y desarrollo manejado desde el poder?