El gran engaño de la «normalización» venezolana
Desde enero de 2026, pese a un rebote económico limitado, el poder sigue en manos de Diosdado Cabello, usando a Delcy Rodríguez para manejar la fachada con Washington sin perder control interno. La aparente recuperación es solo un maquillaje para mantener la hegemonía autoritaria.
La trampa: pueblo sin aparato, aparato sin pueblo
- María Corina Machado
- El chavismo tiene el control del aparato institucional y militar, pero perdió legitimidad social.
- Esta división amenaza la estabilidad a largo plazo y mantiene la crisis política en estado latente.
Economía: crecimiento frágil detrás de cifras engañosas
- La producción petrolera retorna a niveles pre-bloqueo gracias a licencias selectivas bajo supervisión de EE.UU.
- Pero la hiperinflación supera el 300% y la pobreza sigue siendo abrumadora para la mayoría.
- Empresarios y multilaterales ven crecimiento, pero la realidad diaria para la gente es precariedad y exclusión.
La estrategia de EE.UU.: control bajo aparente apertura
- Licencias petroleras y financieras canalizan renta y recursos por vías tuteladas para limitar el acceso discrecional del chavismo.
- El FMI libera US$5.000 millones en DEG, pero condiciona ese dinero a reformas que aún no se cumplen.
- Las cuentas del Tesoro manejan millonarios flujos bajo opacidad, con alto riesgo de corrupción aunque se venda como «transición responsable».
La cara social que no quieren mostrar
- Más del 90% rechaza a Delcy y elogiados por Trump como líder legítima no convence ni remotamente.
- La mayoría no ha sentido mejoras en su calidad de vida a pesar del supuesto ingreso de capital.
- Quieren justicia antes que reconciliación; la impunidad sería un nuevo trauma político.
Escenarios futuros: ¿estabilidad a cambio de impunidad?
- Normalización autoritaria: probabilidades más altas. El chavismo 3.0 maneja licencias y renta sin soltar el poder con apoyos internacionales que priorizan el orden.
- Ruptura por legitimidad: presión social con liderazgo fuerte puede forzar un cambio real, que Washington podría apoyar si ve amenazada su reputación.
- Reimposición dura: sanciones fuertes que podrían generar caos pero también abrir espacio a una transición.
El techo eléctrico: el límite oculto del rebote petrolero
Para sostener un aumento real de producción de crudo a más de un millón de barriles diarios, la inversión en electricidad debería ser de hasta US$30 mil millones, entre un 10 y 25% del PIB acumulado. Sin esa inversión, los porcentajes prometidos son mera ilusión, subestimando la magnitud del desafío.
¿Plan Marshall o reciclaje autoritario?
- Un plan serio debe garantizar transparencia, desmantelar la red delictiva que financia el régimen y condiciona liberación de fondos internacionales a avances reales.
- Debe incluir incentivos claros para el retorno de la diáspora, única fuente real de talento para reconstruir la nación.
- Sin estos pasos, la «estabilidad» vigente solo retrasará el estallido inevitable.
Un cambio posible, pero condicional
El reemplazo del principal representante de EE.UU. en Caracas puede ser clave. Si solo cambia el rostro sin alterar la estrategia, la legitimidad del régimen se consolidará aún más. Pero un cambio de rumbo visible y verificable podría revitalizar la esperanza ciudadana. Hasta ahora el mensaje parece claro: el mundo prefiere estabilidad y petróleo antes que democracia y justicia, el precio real lo paga Venezuela.
¿Hasta cuándo soportará la sociedad este falso rebote? La respuesta determinará si la próxima etapa es una transición ordenada o un colapso violento con costos aún mayores.