Maduro no puede seguir en el poder, lo dice el TSJ en el exilio
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio acaba de lanzar una advertencia que pocos están analizando en profundidad: Nicolás Maduro está en una situación jurídica insostenible.
Hace más de tres meses fueron los hechos del 3 de enero, cuando Maduro fue capturado, y según el TSJ en el exilio, eso implica una faltal temporal que debe ser resuelta urgentemente.
¿Qué significa esto para Venezuela?
La Constitución es clara en su artículo 234: si el presidente no puede ejercer sus funciones, el Vicepresidente asume por hasta 90 días, prorrogables otros 90. Si en ese plazo Maduro no vuelve, la Asamblea Nacional debe declarar la falta absoluta y convocar a elecciones presidenciales.
Sin embargo, la actual Sala Constitucional intenta introducir un término nuevo y arbitrario: “ausencia forzosa”, que no existe en la Constitución y que busca postergar este proceso.
El TSJ en el exilio rechaza esta maniobra y exige la activación inmediata del mecanismo que lleve a unas elecciones libres, directas y universales.
El riesgo real que pocos quieren tocar
Decir que Maduro está incapacitado es cambiar el juego político. La demora en declarar la falta absoluta significa prolongar una crisis institucional que golpea la seguridad jurídica y la gobernabilidad del país.
El TSJ legítimo advierte que la comunidad internacional y el pueblo no deben legitimar ninguna acción que suspenda el orden constitucional.
¿Qué puede pasar ahora?
- La Asamblea Nacional tendrá que asumir la responsabilidad de declarar la falta absoluta.
- Convocar a elecciones presidenciales sin más dilaciones.
- Restaurar el hilo democrático con un nuevo gobernante electo para completar el periodo constitucional.
Esto no es un simple debate legal. Es la clave para entender qué rumbo tomará Venezuela en los próximos meses.