¿Por qué el tribunal dilata la libertad de Carlos Julio Rojas?
Un tribunal clave negó la amnistía a Carlos Julio Rojas, periodista y ex preso político, manteniéndolo procesado por cargos graves, incluso intento de magnicidio.
Lo que ocurrió
El Tribunal Primero de Juicio en materia de Terrorismo rechazó la petición de sobreseimiento contra Rojas, acusado de asociación para delinquir, terrorismo y conspiración. Su solicitud de amnistía, que la ley estipula debe resolverse en 15 días, tardó más de un mes sin respuesta oficial.
Esto cambia el panorama
La persistencia del proceso judicial contra Rojas revela que la Ley de Amnistía no se aplica con la urgencia ni la transparencia que el país requiere. Mientras cientos siguen en prisión por motivos políticos y con promesas legales incumplidas, los tribunales parecen estar sujetos a influencias externas, retrasando decisiones fundamentales.
El mismo Rojas denunció que las autoridades le indicaron que su caso «espera órdenes de arriba».
¿Qué sigue?
- Más periodistas y trabajadores de prensa seguirán atrapados en procesos judiciales selectivos, minando la libertad de expresión.
- La falta de transparencia en la lista de amnistiados y en los criterios dificulta cualquier avance hacia justicia real.
- El control político del sistema judicial se mantiene detrás de la aparente legalidad, con consecuencias directas para la seguridad institucional y la credibilidad de nuestras leyes.
Este silencio y demora no solo esconden casos individuales, sino que ponen en jaque el Estado de Derecho y el respeto a la libertad fundamental de prensa.