Tribunal cierra caso contra Román Camacho: Justicia o fachada legal?

Tribunal sobresee caso de Román Camacho tras casi dos años en la mira

El periodista venezolano Román Camacho finalmente queda libre de cargos después de que un tribunal aceptara el sobreseimiento y cerrara un proceso judicial abierto desde marzo de 2025.

¿Qué pasó?

Camacho fue detenido tras cubrir un operativo policial en Petare y acusado de delitos como incitación al odio y difusión de noticias falsas. A pesar de su excarcelación rápida, la justicia le mantuvo medidas cautelares rígidas: no podía hablar del caso ni salir del país.

¿Por qué esto cambia el escenario?

Lo llamativo es que el Ministerio Público primero rechazó y luego solicitó el sobreseimiento, exponiendo un sistema judicial errático que criminaliza al periodismo incómodo y después se arrastra para corregirlo.

Esta contradicción desnuda un aparato judicial que utiliza fiscales para contener la libertad de prensa, mientras finge respeto a los derechos fundamentales.

¿Qué viene ahora?

  • Camacho exige que se investiguen irregularidades en la Fiscalía 71 Nacional, núcleo de persecución a periodistas.
  • Este caso pone en evidencia que sin reformas reales, la criminalización mediática seguirá, afectando la transparencia y la confianza institucional.
  • El llamado a revisar el funcionamiento de ese poder es urgente para evitar que siga siendo un brazo represivo disfrazado de legalidad.

Román Camacho y otros periodistas exponen la realidad detrás del discurso que presume tutela de la libertad de información: las amenazas legales y la judicialización aplicada como medida de control político.

¿Cuántos casos más se silencian bajo procesos similares? ¿Hasta cuándo se permitirá que la justicia use instrumentos como el caso Camacho para amedrentar al periodismo independiente?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Desplazarse hacia arriba