Caso Perkins Rocha: Justicia usada para persecución política persiste en Venezuela
Justicia en Venezuela: ¿cambio real o espejismo?
Un tribunal venezolano rechazó las solicitudes de revisión a favor de Perkins Rocha, asesor jurídico de la Plataforma Unitaria y representante del Comando con Venezuela. Omar Mora Tosta, su abogado, advierte que esta decisión confirma el uso de la justicia como arma de persecución política, un escenario que sigue intacto tras el 3 de enero.
Lo que no quieren que se sepa
Según Mora Tosta, a pesar de la presión internacional, específicamente de Estados Unidos, las violaciones a los derechos humanos y la manipulación judicial continúan bajo la misma lógica. Los anuncios oficiales y las campañas mediáticas apenas sirven para encubrir una realidad de opacidad y arbitrariedad.
¿Qué cambió realmente?
- Las instituciones siguen secuestradas por la falta de separación de Poderes.
- No hay liberación ni siquiera de presos políticos, cuya detención carece de fundamento legal.
- Decisiones arbitrarias como negar la amnistía a Rocha, mientras sus coprocesados recuperan la libertad, evidencian discriminación.
Consecuencias directas
Perkins Rocha continúa bajo arresto domiciliario, privado de defensa y comunicación legal durante casi dos años. Esto significa una condena anticipada sin fundamentos y un proceso judicial basado en la voluntad política, no en la ley.
¿Qué viene?
La continuidad de esta estrategia de control judicial genera incertidumbre respecto a la posibilidad real de reformas o reconciliación. Sin cambios profundos que incluyan la independencia judicial y la liberación total de presos políticos, la crisis institucional y la erosión del Estado de derecho persistirán.
¿Estamos frente a una transición genuina o solo a un maquillaje más? Hasta ahora, las acciones demuestran que el verdadero cambio sigue siendo una promesa vacía.