Cómo la resistencia en Táchira desafía la narrativa del imperialismo

Recordó que hace siete años se frustró una avanzada disfrazada de ‘ayuda humanitaria’ que pretendía derrocar al Gobierno. Esto no fue un hecho aislado: desde entonces, la agresión económica y política se ha intensificado, con sanciones y decretos que califican a Venezuela como una ‘amenaza inusual’.

Pero Bernal insiste que la fórmula que mantiene el país firme es simple y contundente: más pueblo organizado y mayor conciencia. La apuesta no es a la resignación, sino a fortalecer consejos comunales y organizaciones populares para sostener la soberanía.

¿Y qué significa esto para el futuro?

La consolidación de un frente unificado civil-militar-policial fue y sigue siendo la línea de defensa contra intentos de desestabilización. Como alertó la vicepresidenta de la Asamblea Nacional Grecia Colmenares, los ataques no cesan, incluyendo recientes acciones que buscan implosionar la institucionalidad del Estado.

Pero la respuesta política hasta ahora ha sido una madurez institucional y gobernabilidad fortalecida, con los poderes públicos alineados para mantener la actividad económica y la producción pese al asedio.

¿Lo están contando todas las voces?

Esta narrativa desmonta el relato de un país quebrado por la presión externa o interna. En Táchira, la resistencia no es un mito; es un mecanismo estratégico que desafía la imposición del exterior y cuestiona el supuesto colapso que a menudo se difunde.

Frente a esto, queda la pregunta: ¿cómo respondemos ante una presión que subestima la capacidad de organización y la conciencia histórica de un pueblo que decide mantener su soberanía a cualquier costo?