Venezuela:¿Qué oculta la exigencia de liberar a Maduro y su esposa?
Marcha por la libertad de Maduro y Flores: ¿qué hay detrás?
El 27 de febrero, aniversario del Caracazo, el pueblo venezolano salió a las calles no solo para recordar, sino para exigir la liberación del presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, quienes, según el discurso oficial, estarían secuestrados tras un supuesto bombardeo militar estadounidense el 3 de enero.
Pedro Infante, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), aprovechó la manifestación para reforzar esta narrativa y reivindicar a Maduro como un símbolo nacido del 27 de febrero de 1989, vinculándolo directamente con los movimientos políticos más controversiales del país.
Esto reconfigura la percepción del poder en Venezuela
Más allá de la protesta en sí, la insistencia en presentar al presidente y su esposa como víctimas de fuerzas externas revela una estrategia para mantener control y cohesión interna frente a la crisis real que atraviesa el país. El respaldo a la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, como conductora de la ‘paz y unión’, intenta consolidar un liderazgo paralelo, mientras persisten tensiones internas sobre la legitimidad y estabilidad del gobierno.
Infante también recordó que el Caracazo fue la chispa que impulsó eventos posteriores como el intento de golpe de 1992, lo que evidencia cómo ciertas fechas y símbolos se usan para justificar o fortalecer propuestas políticas que dividen profundamente la sociedad venezolana.
¿Qué viene después?
Este llamado a la liberación no solo invita a la confrontación política, sino que anticipa una escalada en la disputa por el control del país, con más discursos polarizados y menos espacios para el diálogo. La situación legal del presidente y su esposa, si es real o parte de una construcción política, determinará la estabilidad futura y el posible impacto en las instituciones venezolanas.
En definitiva, esta manifestación expone un escenario donde la seguridad, legitimidad y liderazgo del país están en juego, pero poco se habla de las consecuencias reales para la economía y para los ciudadanos que enfrentan una crisis permanente.