TSJ Anula Pena Máxima por Error Judicial en Caso de Trata de Personas
Error garrafal en justicia garantiza impunidad parcial
La Sala Penal del TSJ anuló la condena de 30 años a Nahomy José Aponte Melo por un error básico del Tribunal 19° de Juicio en el conteo de los días para apelar. La corte de apelaciones, lejos de corregir la falla, validó ese error y dejó sin efecto la impugnación.
¿Qué pasó exactamente?
El Tribunal 19° no calculó bien los días hábiles para el recurso de casación, esencial para que la acusada ejerciera su derecho de defensa. La Corte de Apelaciones declaró extemporáneo ese recurso, bloqueando el acceso a justicia en segunda instancia.
Por qué esto cambia el escenario
La Sala Penal definió que esta falla no solo es técnica, sino que crea «un obstáculo indebido al acceso a la justicia», anulando la condena temporalmente para que se corrija el procedimiento. Esto revela una falla peligrosa: errores formales en tribunales pueden dejar sin resolución casos de extrema gravedad.
Contexto del caso
- En 2022, cinco adolescentes fueron detectadas intentando ingresar al penal de Tocorón, presuntamente para fines de prostitución.
- Nahomy José Aponte Melo fue identificada como organizadora de estos viajes y acusada de trata y uso de menores para delinquir.
- Fue condenada a 30 años tras un juicio que duró casi un año, pero ahora la sentencia puede ser revisada por fallos procedimentales.
Lo que viene
El Tribunal 19° debe recalcular los plazos sin errores y permitir que la revisión del fondo proceda con garantías. Esto puede significar que casos complejos, incluso con pruebas graves, queden atrapados en tecnicismos judiciales. La pregunta es: ¿cuántas sentencias firmes pueden caer por errores burocráticos mientras se ignora la seguridad y la justicia real?