Táchira: ¿La verdadera zona segura que no te muestran?
Táchira se presenta como ejemplo de «paz» y seguridad, pero ¿a qué costo?
El gobernador Freddy Bernal asegura que el Táchira es uno de los estados más seguros, negando la existencia de secuestros y criticando a EE.UU. por emitir alertas de viaje. Sin embargo, esta versión cuestiona la realidad detrás del discurso oficial.
¿Qué pasó?
Se activó un plan piloto con el PNUD para gestión de riesgos en tres municipios. La administración destaca la rehabilitación de canchas, reparación de techos y mejoras en infraestructura vial y servicios, a pesar de las sanciones y dificultades económicas que enfrenta el país.
¿Por qué esto importa?
Mientras el gobierno promueve una imagen de control y mejora social, la cruda realidad es distinta: problemas estructurales en servicios básicos y seguridad persisten sin respuestas contundentes. La instalación de comités de riesgos y donaciones a hospitales son parches que revelan la vulnerabilidad institucional y la dependencia de ayuda externa.
¿Qué sigue?
La continuidad de esta «gestión de riesgo» marca que ni las obras ni las buenas noticias detienen los problemas reales. Sin reformas profundas ni un enfoque en la institucionalidad efectiva, Táchira podría seguir figurando en las estadísticas oficiales como «seguro», mientras la población vive lejos de esa realidad.