Petro propone a Trump alianza con Venezuela para ‘derrotar’ al narcotráfico ¿Cambio verdadero o riesgo oculto?
Petro sorprende con propuesta en Washington: Ejército colombiano y venezolano juntos contra el narcotráfico
El presidente colombiano, Gustavo Petro, planteó en una reunión con Donald Trump unir fuerzas militares con Venezuela para combatir a los narcotraficantes en la frontera. Sin rodeos: propone coordinación directa entre dos ejércitos con historias de conflicto para enfrentar los grupos criminales.
¿Por qué esta idea cambia el terreno?
Hasta ahora, Colombia ha reforzado su frontera tras la caída del régimen de Maduro, que señalaba como principal fuente de problemas. Ahora, Petro habla de “una nueva era” que exige dejar atrás la “codicia” y combatir juntos a quienes tienen poder en la zona.
Lo que no dice en voz alta: esta “operación común” abre un escenario imprevisible, con riesgos para la soberanía y la coordinación real sobre un territorio disputado por guerrillas y narcotraficantes, sin mencionar la falta de confianza entre los dos gobiernos.
En la frontera operan el ELN y disidencias de las FARC, constantemente enfrentados, y el narcotráfico sigue intacto, incluso bajo vigilancia internacional. Esto propone una paradoja difícil de digerir para la seguridad colombiana y la estabilidad regional.
¿Qué viene después?
Si Petro logra un acuerdo real con Venezuela, abre un capítulo nuevo en la política de seguridad que podría debilitar la estrategia de contención basada en control fronterizo y presión unilateral.
Pero si este planteamiento es solo una concesión política sin músculo operativo, terminará fortaleciendo a los grupos que pretenden combatir. La experiencia muestra que las alianzas con regímenes cuestionados no solo diluyen responsabilidades, sino que complican la lucha contra el narcotráfico.
Petro también dejó claro que está bajo presión política con su mandato cerca del final y las elecciones a la vista, y que la presión estadounidense sobre este tema será clave en los próximos meses.
¿Estamos ante una iniciativa que refuerza la seguridad regional o un riesgo que no están contando? Esa es la pregunta que queda abierta.