Amnistía: ¿sanar heridas o cerrar heridas a medias?
La diputada Jacqueline Faría y el experto Fernando Bello celebran la Ley de Amnistía como un gran paso para la paz en Venezuela. Según ellos, la norma busca reparar conflictos entre 1999 y 2025, bajo el paraguas de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
Pero, ¿cuál es el trasfondo real?
La ley otorga beneficios legales a personas involucradas en actos violentos cometidos durante esos años, excepto la rebelión militar. Así, sectores políticos con historial de violencia reciben un pase para evitar la justicia efectiva. La “pacificación” se traduce en evadir responsabilidades por muertes y destrucción que marcaron al país.
¿Qué implicaciones tiene esto para Venezuela?
- Consolidación del poder de quienes violentaron el Estado de derecho, bajo un manto legal.
- Desarme moral y legal del sistema de justicia, obstruido frente a casos graves.
- Un mensaje claro: la violencia política tiene premio, no castigo.
El blindaje legal ampara actos que no solo fracturaron la seguridad, sino que también dieronña las instituciones, todo bajo la promesa de reconciliación que exige perdón mutuo sin condiciones.
¿Qué viene después?
Esta ley puede ser la antesala para normalizar la impunidad estructural. Si el sistema jurídica y los sectores dominantes aceptan esta amnistía, cualquier debate serio sobre justicia y seguridad seguirá bloqueado. La falsa “paz” que venden comienza con mantener divididos y presos por la impunidad a los ciudadanos.
¿Vale la pena una paz que se consigue ocultando responsabilidades y borrando la memoria de las víctimas?