Militares presos excluidos de la nueva ley de amnistía: ¿por qué importa?
La reciente ley de amnistía promulgada por la administración de Delcy Rodríguez dejó fuera a los militares procesados por delitos políticos. Esto no es un error legal, sino una decisión política explícita.
Qué ocurrió
Gonzalo Himiob, vicepresidente de Foro Penal, expuso en la red social X que, a diferencia de la Ley de Amnistía Política General de 2000, que beneficiaba a militares y civiles por igual, la legislación actual rechaza a los uniformados detenidos por motivos políticos.
Foro Penal ha documentado la detención de militares víctimas de persecución política, quienes ahora quedan excluidos de esta medida de alivio legal.
Por qué esto cambia el escenario
La ley de 2000, bajo Hugo Chávez, ofreció amnistía sin distinción a quienes participaron en actos con motivaciones políticas, incluyendo a los involucrados en las intentonas de golpe de Estado de 1992. La norma vigente de 2026 rompe con esa lógica, consolidando un trato desigual entre civiles y militares presos por razones políticas.
Esta exclusión desnuda una voluntad política para mantener en prisión a ciertos sectores de la Fuerza Armada, evidenciando un uso selectivo de la legalidad y debilitando la confianza en las instituciones.
Qué podría venir después
Sin un cambio en esta línea, la exclusión persistirá, endureciendo la crisis institucional y profundizando la división política dentro de las Fuerzas Armadas. Más enemigos internos podrían ser señalados y castigados bajo un marco jurídico condicionado por decisiones políticas, no por justicia.
La pregunta es clara: ¿quién decide qué presos políticos merecen amnistía y quiénes quedan condenados por razones políticas disfrazadas de legalidad?