Exigen transparencia en la selección del fiscal general y defensor del pueblo

¿Cómo el poder quiere controlar las instituciones clave?

La Asamblea Nacional ya entrevistó cerca de 100 candidatos para fiscal general y defensor del pueblo, pero nadie sabe bajo qué criterios los evalúan.

Acceso a la Justicia exige que se publiquen los baremos que definen quiénes avanzan en la selección. Sin estos, la decisión queda a la discreción política, no al mérito o la experiencia.

Este mecanismo es obligatorio por ley y debería garantizar transparencia y legalidad. Sin embargo, hasta ahora la Asamblea se mueve en opacidad.

¿Por qué esto cambia el juego?

Entre los postulados hay figuras vinculadas al régimen actual, como Larry Devoe y Ernesto Villegas, cuyo historial cuestiona su imparcialidad.

La plataforma opositora alerta sobre un acuerdo no transparente para nombrar autoridades que fortalezcan al poder y no defiendan al ciudadano.

¿Qué viene ahora?

  • El Comité de Postulaciones invita a presentar objeciones, pero sin criterios claros, ese llamado pierde sentido.
  • Si siguen ocultando los baremos, el proceso corre el riesgo de legitimar a funcionarios alineados políticamente.
  • La integridad de la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo está en juego, con consecuencias directas para la justicia y seguridad jurídica.

Esto importa más de lo que parece: sin reglas claras, la renovación institucional se convierte en una farsa de control político disfrazada de legalidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Desplazarse hacia arriba