Exigen amnistía real e inmediata: Familiares no creen en liberaciones parciales
Urgencia y realidad chocan en la amnistía para presos políticos
María Costanza Cipriani, esposa del abogado opositor Perkins Rocha, lanzó un mensaje contundente el 5 de febrero de 2026: la liberación de los presos políticos debe ser urgente, sin pausas ni filtros políticos.
Este reclamo llega justo después de que la Asamblea Nacional, dominada por el chavismo, aprobara en primera discusión una Ley de Amnistía con excepciones que podrían limitar su alcance real.
Lo que no cuentan sobre la «amnistía»
- Cipriani advierte que cualquier mecanismo que no garantice celeridad solo prolongará la agonía.
- Critica que liberaciones anteriores han sido parciales, condicionales y sin responder a denuncias de tortura e incomunicación en centros como El Helicoide.
- Denuncia que estas excarcelaciones no resuelven el daño familiar ni aseguran protección contra represalias.
Por qué este debate cambia el tablero político
El caso de Perkins Rocha refleja la persecución política después de 2024: detenido sin juicio justo por cuestionar resultados electorales y acusado de terrorismo.
La amnistía propuesta tiene tintes de maniobra para limpiar imágenes sin otorgar verdaderas garantías ni reparaciones.
Lo que viene: ¿más de lo mismo o cambio real?
Si la amnistía se sigue usando como instrumento condicionado, la crisis política y de derechos continuará, con presos que seguirán pagando el costo político en silencio.
El desafío es claro: una amnistía real, que elimina discriminaciones y represalias, y que devuelva la libertad sin letra pequeña. La presión desde familiares y organismos internacionales apunta a que no se repita un escenario de liberaciones simbólicas que solo disfrazan la consolidación del poder.