Audiencia de Ramón Centeno trasciende retrasos y falta de resolución
El juicio contra el periodista venezolano Ramón Centeno arrancó con un retraso de nueve horas y concluyó sin sentencia ni decisión de fondo.
¿Qué pasó realmente?
Convocado a las 12:00 pm, el proceso fue interrumpido y reiniciado cerca de las 8:00 pm, extendiéndose hasta pasadas las 9:30 pm sin que la justicia emitiera un dictamen.
¿Por qué esto cambia el panorama?
- Centeno, excarcelado tras casi cuatro años en prisión preventiva, sigue sin libertad plena, obligado a medidas cautelares que minan su recuperación física.
- El retraso y la dilación en la audiencia evidencian un trato judicial que parece más una herramienta de persecución que un proceso justo.
- Este caso no es aislado: ejemplifica cómo la justicia se usa para asfixiar la libertad de prensa en Venezuela.
¿Qué viene después?
La próxima audiencia quedó pautada para febrero de 2026, prolongando una incertidumbre que pone en riesgo la salud y los derechos de Centeno, mientras envía un mensaje claro de intimidación a quienes informan.
La pregunta no es solo cuándo habrá un fallo, sino cómo esta agenda política seguirá afectando a todo el sector periodístico y a la autonomía institucional en Venezuela.