4F: Lo que no te cuentan sobre 34 años de la ‘Rebelión’ chavista
34 años después: ¿celebración o perpetuación de un conflicto?
Este 4 de febrero se conmemoraron 34 años de la llamada Rebelión militar que dio pie al proyecto liderado por Hugo Chávez. En varias regiones, actos públicos y marchas impulsadas por sectores oficiales marcaron la jornada.
Lo que ocurrió realmente
En estados como Monagas y Zulia, autoridades civiles y militares rindieron homenajes solemnemente coordinados, con discursos que reforzaron una narrativa oficial centrada en la «unidad cívico-militar» y la «dignidad nacional».
Pero estas conmemoraciones ocultan una realidad menos visible: el fortalecimiento de una agenda política que mantiene estancados sectores claves como la seguridad, la legalidad y la institucionalidad del país.
La verdadera consecuencia
Construir la memoria oficial sobre el 4F como un símbolo fundamental, lejos de sumar consenso, legitima una dinámica de ruptura institucional que ha erosionado el Estado de derecho y ha alimentado la crisis económica y social.
Mientras se celebran, se ignoran el aumento de la inseguridad, la debilidad en las instituciones y el desgaste de la economía real que afecta al ciudadano de a pie.
Qué viene después
Esta fecha no solo conmemora un pasado: prefigura cómo seguirán funcionando las fuerzas que controlan el poder en Venezuela. La persistencia de este relato oficial anticipa más enfrentamientos políticos, más despliegues en las calles y una institucionalidad sin reformas reales.
La pregunta queda en el aire: ¿qué tanto está dispuesto el país a seguir permitiendo que fechas como el 4F dividan en lugar de unir, mientras las consecuencias tangibles golpean cada día a la sociedad?