OEA en jaque: el silencio cómplice de su secretario general y el riesgo real de ruptura
OEA al borde del colapso
Albert Ramdin, primer secretario general caribeño en la historia de la OEA, cumple un año en el cargo bajo una sombra de dudas y críticas severas.
¿Qué ha ocurrido?
Desde el inicio, Ramdin se ha mantenido en silencio frente a las crisis políticas más graves del hemisferio, como las dictaduras de Venezuela y Nicaragua. Mientras tanto, impulsó gastos innecesarios y aumentos salariales polémicos en una organización con graves problemas presupuestarios.
El caso más grave es la designación de una exfuncionaria bajo investigación por irregularidades, Xaviera Jessurun, cuyo rápido ascenso ha desatado un escándalo denunciado públicamente por Estados Unidos, principal financiador de la OEA.
¿Por qué esto cambia el escenario?
El informe oficial estadounidense cuestiona la falta de transparencia, la negligencia en el manejo administrativo y el desprecio por la rendición de cuentas, todo bajo el mandato de Ramdin. El riesgo no es solo la corrupción interna, sino que este desgaste político amenaza la capacidad de la OEA para responder efectivamente a las crisis del continente.
El voto para destituir a Ramdin ya fraguó entre varios países, formando una coalición que exige un cambio radical para recuperar la credibilidad y la eficacia institucional.
¿Qué viene ahora?
La Asamblea General que se celebra en Panamá tiene todo para quedar marcada por esta disputa interna. La agenda principal sobre Venezuela, Haití y Nicaragua corre el riesgo real de quedar eclipsada por la crisis del liderazgo en la Secretaría General.
Si la OEA no restablece sus pilares fundamentales —democracia, seguridad, derechos humanos y desarrollo— estará perdiendo no solo legitimidad, sino también la oportunidad de influir en un hemisferio cada vez más convulso y polarizado.
La pregunta es clara: ¿seguirá la OEA siendo un organismo funcional o se convertirá en un símbolo más de incompetencia y división regional?