Venezuela desarma la versión oficial de Guyana sobre el Esequibo
La verdad detrás del discurso oficial de Guyana sobre el Esequibo
Este miércoles, Venezuela desmontó sin rodeos las afirmaciones del presidente guyanés Irfaan Ali, quien sostiene que el Esequibo «es y seguirá siendo guyanés». Desde Caracas, calificaron estas declaraciones como una «falsificación de la verdad histórica y jurídica».
El territorio en disputa, rico en recursos naturales, es mucho más que un problema límite: representa un choque directo con intereses legítimos y derechos históricos de Venezuela. Según el comunicado oficial de la Cancillería venezolana, la administración de Georgetown sobre el Esequibo es resultado de un «despojo fraudulento» perpetrado en el siglo XIX por el Reino Unido.
El núcleo del conflicto: Laudo Arbitral de París y el Acuerdo de Ginebra
La disputa nace del cuestionado Laudo Arbitral de París de 1899, que otorgó a Guyana Británica soberanía sobre el área. Caracas denuncia desde entonces vicios políticos en ese fallo y lo dio por nulo. Aún más, el Acuerdo de Ginebra de 1966, suscripto por Venezuela, Reino Unido y Guyana Británica, establece pautas para negociar una solución pacífica, pero esas conversaciones se estancaron.
Un conflicto agravado por intereses petroleros
El encontrar petróleo en la zona desde 2015, con las concesiones dadas por Guyana a ExxonMobil, encendió aún más la disputa. La mediación internacional terminó en 2018 y Georgetown llevó el caso a la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Pero Venezuela jamás ha reconocido esa jurisdicción y firmemente rechazó cualquier fallo unilateral.
Lo que viene: un territorio en juego y una disputa que define instituciones
Venezuela insiste en la negociación bilateral, con firmeza y sin ceder derechos históricos. Este conflicto sobre el Esequibo no es solo una disputa territorial, sino un cuestionamiento a la legalidad internacional, la defensa de la soberanía y el impacto económico real para ambas naciones.
El diálogo y los canales diplomáticos serán la única vía legítima para resolver esta crisis que ya no admite imposiciones unilaterales.