Autogobierno en Venezuela: ¿Transparencia real o control bajo amenaza?
La rendición de cuentas en las comunas: ¿verdad o fachada?
El gobierno venezolano presenta la transparencia en las comunas como un triunfo de la participación popular. Pero ¿qué ocurre realmente detrás de este proceso supervisado por instancias oficiales?
Lo que dice la ley y lo que no cuenta
Según la reforma de la Ley Orgánica de las Comunas (diciembre 2024), las autoridades comunales deben rendir cuentas ante la Asamblea de Ciudadanos y las organizaciones que financian proyectos. A primera vista, suena a democracia directa.
Sin embargo, este sistema concentra la supervisión en un pequeño grupo designado que controla el acceso a los informes técnicos y financieros. Sin su aprobación, los vocales no pueden formalizar documentos ni avanzar con recursos.
Consecuencias de un control centralizado
- La supuesta transparencia se traduce en un filtro que limita la crítica real.
- La aprobación comunitaria queda más cerca de una validación oficial que de una consulta democrática independiente.
- La reinversión de excedentes se presenta como un beneficio integral, pero sin mecanismos claros que garanticen el uso eficiente y sin corrupción.
¿Qué se avecina para las comunas venezolanas?
Este modelo empaqueta el autogobierno como éxito, mientras preserva el control desde sectores políticos alineados al poder central. La transparencia real debería permitir fiscalización independiente y acceso amplio a la información.
En cambio, el sistema actual abre la puerta a que el autogobierno se diluya en un mecanismo donde las instituciones del pueblo organizado funcionan bajo una supervisión más burocrática que democrática.
¿Estamos frente a una verdadera apertura o ante una construcción controlada para aparentar participación?