Frontera cerrada: ¿Quién protege el voto y la economía en Táchira?
El voto en la frontera está en jaque
Dirigentes fronterizos alertan: miles arriesgan su vida cruzando trochas y ríos porque los pasos oficiales están cerrados. La elección presidencial en Colombia se acerca, pero en Táchira se bloquea el derecho básico al voto.
Lo que está pasando
Juan Carlos Palencia y Arturo Molina, líderes del estado Táchira, denuncian que el cierre de puentes internacionales obliga a la gente a tomar rutas peligrosas. El 8 de marzo, ciudadanos usaron balsas improvisadas para votar en Colombia. El riesgo para la integridad física es real y grave.
Por qué esto cambia el escenario
Más que un problema humanitario, es una falla institucional con consecuencias directas en seguridad, legalidad y economía. Estos cierres no solo afectan el voto; asfixian el comercio binacional y ponen en jaque los beneficios sociales que dependen de la participación electoral.
Los dirigentes exigen un canal humanitario legítimo en cualquier puente internacional y una infraestructura eléctrica robusta, hoy insuficiente y responsable de apagones que dañan la actividad comercial.
Lo que viene
- La urgente necesidad de un debate en Venezuela para reformar la Constitución e introducir la segunda vuelta electoral, apuntan los dirigentes, asegurando mayor legitimidad.
- La frontera no puede seguir siendo un punto débil, sino un motor económico abierto 24 horas.
- Si no se garantiza la movilidad y la infraestructura básica para finales de mayo, la crisis social y económica en la región se agudizará.
Un escenario donde la inacción y las restricciones pasen factura directa a la estabilidad institucional y al bienestar de miles. ¿A quién beneficia mantener esta frontera cerrada?