¿Pretenden encender las calles con la crisis eléctrica?
Ernesto Villegas, candidato a defensor del pueblo y exministro, lanzó una acusación directa: Venevisión estaría usando la crisis eléctrica para “calentar las calles”.
El detonante fue un reportaje del canal privado que mostró fallas eléctricas en Caracas y el canal funcionando en modo contingencia, video que Villegas calificó como un aprovechamiento inadecuado para crear alarma.
¿Qué pasó realmente?
La periodista Endrina Yépez informó sobre un fenómeno astronómico – el pasaje perpendicular de los rayos solares – que agravará la crisis eléctrica durante 45 días, incrementando temperaturas y sequía. En Caracas, zonas enteras ya sufren apagones y el gobierno anunció un Plan Nacional de Ahorro Eléctrico para evitar un colapso mayor.
Este plan insta a limitar el uso de aires acondicionados y desconectar equipos no esenciales para proteger líneas de transmisión. Expertos advierten que la crisis no es solo climática: décadas de falta de inversión y dependencia de la hidroeléctrica han dejado al sistema vulnerable.
¿Por qué esto cambia todo?
Villegas identifica un propósito detrás del reportaje: no informar, sino generar un “clima de exacerbación de malestares”.
Si los medios privados aprovechan cada problema para fomentar descontento sin ofrecer soluciones, el país enfrenta un riesgo grave: el debilitamiento de la estabilidad social y el aumento potencial de protestas impulsadas por narrativas interesadas.
¿Qué viene después?
- Más tensión entre medios y Estado, con canales privados que podrían buscar explícitamente agitar la opinión pública.
- Posibles intentos de convertir problemas reales en pretextos para desestabilizar.
- Un escenario donde la crisis eléctrica se usa para fomentar división más que para unir en la solución.
La pregunta queda en el aire: ¿quién está detrás de estas decisiones editoriales y qué buscan realmente construir con esta estrategia?