Perkins Rocha y el grillete de un sistema judicial quebrado
¿Qué está pasando con la justicia venezolana?
La defensa de Perkins Rocha, abogado y profesor universitario, enfrenta una realidad que no puede negarse: el derecho ha dejado de limitar el poder y se ha convertido en un arma más del conflicto político.
Un expediente desproporcionado e incoherente
Los cargos contra Rocha acumulan terrorismo, conspiración con gobiernos extranjeros, asociación para delinquir, incitación al odio y traición a la patria, sin explicar un solo acto concreto. ¿Dónde están las pruebas? Ni siquiera los grandes criminales reciben acusaciones tan infinitas y vagamente construidas. Aquí no se busca justicia, sino castigo político.
La ley de amnistía ignorada
A pesar de que la Asamblea Nacional aprobó la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, el juez negó su aplicación, aludiendo a excepciones legales que no se ajustan a la Constitución. El Poder Judicial tiene la facultad de inaplicar normas que contradicen la Constitución, pero opta por represar la justicia, agudizando la crisis institucional.
¿Un sistema que fortalece el conflicto?
En vez de contener la confrontación política, la justicia se usa como motor para agravarlo. El «grillete» sobre Perkins Rocha simboliza una inversión peligrosa: el poder camina libre mientras que la libertad se ata con excusas jurídicas.
¿Qué viene a continuación?
- Revisión y revocación inmediata de la negativa de amnistía.
- Uso del indulto presidencial como último recurso para frenar persecuciones sin base.
- Exigencia a los poderes del Estado de restablecer el equilibrio institucional, para evitar el fracaso democrático.
Esta no es solo la historia de un hombre, sino la crónica de un Estado que pierde control sobre sus propias leyes. Si no detenemos esta dinámica, Venezuela seguirá pareciéndose al pueblo fantasmal de Pedro Páramo: voces que se escuchan, pero sin fuerza real para gobernar.