La falacia del derecho internacional ante un mundo en pugna real
El derecho internacional: ¿garantía real o simple discurso?
Juristas y académicos se reunieron para analizar la vigencia del derecho internacional en un mundo donde la geopolítica es más confrontación que consenso.
En el Instituto de Altos Estudios Diplomáticos «Pedro Gual», figuras como Silio Sánchez y Luis Damiani expusieron sin rodeos los retos que enfrenta un sistema jurídico global que se va quedando corto frente a la realidad de las potencias y sus intereses.
¿Para qué sirven las normas cuando todos las ignoran?
Sánchez subrayó la importancia de un marco legal para la paz. Pero los hechos muestran que esos principios de soberanía y autodeterminación están siendo cuestionados o vulnerados por la presión directa de actores con agendas políticas claras que desafían el orden establecido.
Damiani fue aún más directo: la cooperación entre Estados, base declarada del derecho internacional, no resiste las pruebas de fuerza y la búsqueda de poder que dominan la escena actual.
¿Un derecho internacional convertido en muro de papel?
Olga Álvarez rescató la necesidad de un enfoque multidisciplinar para entender la relación del derecho con la política global. Pero esta visión académica no oculta que, en la práctica, las reglas internacionales pesan menos que los intereses estratégicos y económicos dominantes.
Lo que nadie dice pero está en juego
Este debate no es solo académico. ¿Qué ocurre si el derecho internacional no se adapta o es usado como fachada para agendas políticas que dividen más que unen? La consecuencia es más inseguridad, choques abiertos y crisis que desgarran instituciones y afectan directamente nuestra estabilidad y economía.
El futuro inmediato de la geopolítica dependerá de si el derecho internacional se fortalece realmente o se convierte en un instrumento más de manipulación por parte de sectores que usan la legalidad como máscara.