23F: La Batalla Silenciada que Sigue Definiendo la Frontera

¿Victoria o cortina de humo?

El 23 de febrero no fue solo una fecha más para el oficialismo. Freddy Bernal y Diosdado Cabello recorrieron el eje San Antonio – Ureña para marcar lo que llaman «La Batalla de los Cuatro Puentes», un evento que según ellos simboliza una supuesta «derrota» a un intento de invasión.

La narrativa oficial, al detalle

Bernal insiste en la idea de una «perfecta fusión cívico-militar» que frenó a los «invasores», mientras destaca la participación militante juvenil para reafirmar control ideológico en la frontera. Por su parte, Cabello eleva la retórica: no basta con ganar batallas, pretenden ganar la guerra. Pero ¿qué significa esto para la seguridad real en la frontera?

Lo que no dicen

Mientras estas figuras celebran, la frontera sigue siendo una zona de alta vulnerabilidad, con problemas de contrabando, inseguridad y control territorial inestable. La llamada «victoria» parece más una puesta en escena para reforzar una agenda política ante la opinión pública, sin cambios tangibles en la situación.

¿Qué viene?

Si el enfoque continúa en gestos simbólicos y no en políticas concretas de control y legalidad, la frontera seguirá siendo foco de tensiones y desorden. La pregunta real es si este discurso oficial se traduce en resultados palpables o solo mantiene un consenso artificial que oculta la realidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Desplazarse hacia arriba